Modeling of transcatheter aortic valve replacement: Patient specific vs general approaches based on finite element analysis / E. A. Ovcharenko [et al.]

Уровень набора: Computers in Biology and MedicineАльтернативный автор-лицо: Ovcharenko, E. A.;Klyshnikov, K. U.;Yuzhalin, A. E.;Savrasov, G. V.;Kokov, A. N.;Batranin, A. V., Specialist in the field of welding production, Assistant of Tomsk Polytechnic University, 1980-, Andrey Viktorovich;Ganyukov, V. I.;Kudryatseva, Yu. A.Коллективный автор (вторичный): Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ), Институт неразрушающего контроля (ИНК), Российско-китайская научная лаборатория радиационного контроля и досмотра (РКНЛ РКД)Язык: английский.Страна: .Резюме или реферат: There are two main methods used for transcatheter aortic valve replacement (TAVR) FEA modeling for medical devices development: patient specific and general approaches. Advantages and disadvantages of both approaches have never been compared in a single study..Примечания о наличии в документе библиографии/указателя: [References: p. 35-36 (22 tit.)].Аудитория: .Тематика: труды учёных ТПУ | электронный ресурс Ресурсы он-лайн:Щелкните здесь для доступа в онлайн
Тэги из этой библиотеки: Нет тэгов из этой библиотеки для этого заглавия. Авторизуйтесь, чтобы добавить теги.
Оценка
    Средний рейтинг: 0.0 (0 голосов)
Нет реальных экземпляров для этой записи

Title screen

[References: p. 35-36 (22 tit.)]

There are two main methods used for transcatheter aortic valve replacement (TAVR) FEA modeling for medical devices development: patient specific and general approaches. Advantages and disadvantages of both approaches have never been compared in a single study.

Для данного заглавия нет комментариев.

оставить комментарий.