Феномен дистантного прекондиционирования. Перспективы применения при патологии легких и желудочно-кишечного тракта = Remote preconditioning phenomenon. prospects for use in pathology of lung and gastrointestinal tract / Л. Н. Маслов [и др.]
Уровень набора: Клиническая медицина = 1920-Язык: русский ; резюме, eng.Страна: Россия.Серия: ДискуссииРезюме или реферат: Данные литературы об эффективности дистантного ишемического прекондиционирования (ДИП) в профилактике повреждений легких имеют противоречивый характер. Авторы одних работ утверждают, что ДИП предупреждает поражение легких при хирургических вмешательствах, авторы других публикаций считают, что ДИП не оказывает пульмонопротекторного действия. Вполне очевидно, что назрела настоятельная необходимость в проведении многоцентровых рандомизированных исследований, направленных на изучение пульмонопротекторного эффекта ДИП. Требует клинической оценки эффективность ДИП при тромбоэмболии легочных артерий, при трансплантации легких и при инфаркте кишечника. ДИП предотвращает повреждение кишечника, вызванное протезированием аневризмы брюшного отдела аорты. Экспериментальные данные свидетельствуют о том, что ДИП дает гепатопротекторный эффект при ишемии и реперфузии печени, при септическом или геморрагическом шоке. Вопрос о том, оказывает ли ДИП протекторное действие при ишемии и реперфузии поджелудочной железы, остается открытым.; The literature data on the effectiveness of remote ischemic preconditioning (RIP) in the prevention of lung injury are contradictory. Authors of some works argue that RIP prevents lung damage during surgical interventions, the authors of other publications claim that the RIP does not protect lung against pathological processes. It is obvious that there is an urgent need for multicenter, randomized trials aimed at studying RIP protective effects against pathological processes in lung. Also required is clinical evaluation of the effectiveness of RIP in the thromboembolism of pulmonary arteries, the transplantation of the lungs and intestinal infarction. Remote preconditioning prevents the intestine injury associated with abdominal aortic aneurysm repair. Experimental data indicate that RIP has the hepatoprotective effect during ischemia and reperfusion injury of liver, septic or haemorrhagic shock. The question of whether the DIP has a protective effect during ischemia-reperfusion of the pancreas remains open..Примечания о наличии в документе библиографии/указателя: [Библиогр.: с. 400 (35 назв.)].Аудитория: .Тематика: электронный ресурс | труды учёных ТПУ | легкие | желудок | кишечник | печень | поджелудочная железа | lung | stomach | intestines | liver | pancreas Ресурсы он-лайн:Щелкните здесь для доступа в онлайн | Щелкните здесь для доступа в онлайнЗаглавие с экрана
[Библиогр.: с. 400 (35 назв.)]
Данные литературы об эффективности дистантного ишемического прекондиционирования (ДИП) в профилактике повреждений легких имеют противоречивый характер. Авторы одних работ утверждают, что ДИП предупреждает поражение легких при хирургических вмешательствах, авторы других публикаций считают, что ДИП не оказывает пульмонопротекторного действия. Вполне очевидно, что назрела настоятельная необходимость в проведении многоцентровых рандомизированных исследований, направленных на изучение пульмонопротекторного эффекта ДИП. Требует клинической оценки эффективность ДИП при тромбоэмболии легочных артерий, при трансплантации легких и при инфаркте кишечника. ДИП предотвращает повреждение кишечника, вызванное протезированием аневризмы брюшного отдела аорты. Экспериментальные данные свидетельствуют о том, что ДИП дает гепатопротекторный эффект при ишемии и реперфузии печени, при септическом или геморрагическом шоке. Вопрос о том, оказывает ли ДИП протекторное действие при ишемии и реперфузии поджелудочной железы, остается открытым.
The literature data on the effectiveness of remote ischemic preconditioning (RIP) in the prevention of lung injury are contradictory. Authors of some works argue that RIP prevents lung damage during surgical interventions, the authors of other publications claim that the RIP does not protect lung against pathological processes. It is obvious that there is an urgent need for multicenter, randomized trials aimed at studying RIP protective effects against pathological processes in lung. Also required is clinical evaluation of the effectiveness of RIP in the thromboembolism of pulmonary arteries, the transplantation of the lungs and intestinal infarction. Remote preconditioning prevents the intestine injury associated with abdominal aortic aneurysm repair. Experimental data indicate that RIP has the hepatoprotective effect during ischemia and reperfusion injury of liver, septic or haemorrhagic shock. The question of whether the DIP has a protective effect during ischemia-reperfusion of the pancreas remains open.
Для данного заглавия нет комментариев.