000 11158nla2a2200733 4500
001 318781
005 20231029225944.0
035 _a(RuTPU)RU\TPU\book\344282
090 _a318781
100 _a20160505d2016 k y0rusy50 ca
101 0 _arus
102 _aRU
135 _adrgn ---uucaa
181 0 _ai
182 0 _ab
200 1 _aОхрана искусственных массивов от сейсмического воздействия при подземной добыче руд
_fВ. И. Голик [и др.]
203 _aТекст
_cэлектронный
215 _a1 файл (247 Kb)
230 _aЭлектронные текстовые данные (1 файл : 247 Kb)
300 _aЗаглавие с титульного листа
320 _a[Библиогр.: с. 12 (20 назв.)]
330 _aАктуальность работы обусловлена необходимостью изыскания технологий охраны искусственных закладочных массивов в процессе взрывной отбойки при подземной разработке металлических месторождений. Цель работы: обоснование технической возможности минимизации разрушающего воздействия сейсмических колебаний, генерируемых взрывными волнами, как условия обеспечения безопасности работ и повышения качества добываемых руд. Методы исследования: обзор передового опыта ведущих предприятий, использование результатов натурных и лабораторных исследований по материалам публикаций, математическое моделирование технолого-экономических исследований, статистическая обработка имеющихся данных на основе множественного регрессионного и корреляционного анализа. Результаты. Систематизированы сведения об использовании способов управления параметрами взрывной отбойки и дробления руд при системах разработки с закладкой твердеющими смесями. Определено, что объекты горного производства неоднородны и скорости смещения их структурных элементов неоднозначны. Показано, что эффективность технологий с твердеющими смесями снижается вследствие засорения руды материалом закладки и появлением технологических отслоений пород. Подтверждена ведущая роль сейсмовзрывных колебаний пород. Рекомендован метод профилактики опасных сейсмических колебаний путем разделения процессов взрывного разрушения во времени с помощью экранирования взрывных волн и регулирования параметров отбойки.
330 _aВыводы. Горный массив и слагающие его породы неоднородны, и скорости смещения их при одинаковых условиях взрывания неоднозначны. Особенностью технологий с закладкой твердеющими смесями является опасность разрушения искусственного массива взрывными работами. В механизме разрушения ведущую роль играют сейсмовзрывные колебания пород, если скорость их смещения превышает пределы. Профилактика опасных сейсмических колебаний осуществляется разделением процессов разрушения во времени. Наиболее опасной является зона от 10 до 70 м от центра взрыва. Искусственный массив сохраняет устойчивость до тех пор, пока напряжения на фронте волны не превышают предела прочности закладочного материала. Управление сейсмическим действием взрыва с целью сохранения безопасных условий для массива и уменьшения разубоживания руды закладочным материалом осуществляется с помощью экранирования взрывных волн и регулирования параметров отбойки.
330 _aThe relevance of the research is caused by the need to find the techniques for protecting artificial filling arrays in blasting at underground mining of metal deposits. The aim of the research is to study the technical possibility to minimize the damaging effect of seismic waves generated by the blast, as a condition for ensuring the safety of operations and improving the quality of extracted ore. Methods: a review of best practices of leading companies, using the results of field and laboratory researches on publication materials, mathematical modeling of technological and economic researches, statistical processing of the data available on the basis of multiple regression and correlation analysis. Results. The authors have systematized the information on application of the methods of controlling the parameters of blasting and crushing ore at the development systems when filling with hardening mixtures. It was determined that mining production facilities are heterogeneous and displacement rates of their structural elements are ambiguous. It was shown that the indices of techniques with hardening mixtures decrease due to ore clogging with the filling material and due to occurrence of technological rock cleavage. The authors proved the leading role of rock seismic vibrations and recommended the method of preventing dangerous seismic vibrations by separation of explosive destruction in time, screening blast waves and controlling breaking options.
330 _aConclusions. Mountain massif and the rocks building it up are inhomogeneous; the rates of their displacement at the same blasting conditions are ambiguous. The danger of artificial array destruction with explosive works is the feature of techniques when filling with hardening mixtures. Seismic-explosive waves of the rocks play the leading role in destruction, if the rate of their displacement exceeds the limits. Dangerous seismic vibrations are prevented by separation of destruction processes in time, the most dangerous is the range from 10 to 70 m from the burst point. The artificial array remains stable as long as the voltage at the wave front does not exceed the ultimate strength of the packing material. To maintain safe environment for the array and reduce ore dilution by packing materials the explosion seismic action is controlled by screening blast waves and adjusting breaking options.
453 _tProtection of artificial arrays from seismic impact at ore underground mining
_otranslation from Russian
_fV. I. Golik [et al.]
_cTomsk
_nTPU Press
_d2015-
_d2016
453 _tBulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering
453 _tVol. 327, № 4
461 1 _0(RuTPU)RU\TPU\book\312844
_x2413-1830
_tИзвестия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов
_fНациональный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
_d2015-
463 1 _0(RuTPU)RU\TPU\book\344260
_tТ. 327, № 4
_v[С. 6-15]
_d2016
610 1 _aэлектронный ресурс
610 1 _aтруды учёных ТПУ
610 1 _aтехнологии
610 1 _aискусственные массивы
610 1 _aотбойка
610 1 _aразработки
610 1 _aместорождения
610 1 _aсейсмические колебания
610 1 _aвзрывные волны
610 1 _aбезопасность
610 1 _aкачество
610 1 _aруда
610 _atechnology
610 _aartificial array
610 _abreaking
610 _adesign
610 _afield
610 _aseismic waves
610 _ablast wave
610 _asafety
610 _aquality
610 _aore
701 1 _aГолик
_bВ. И.
_gВладимир Иванович
_6z01712
701 1 _aИсмаилов
_bТ. Т.
_gТахир Турсунович
_6z02712
701 1 _aСтраданченко
_bС. Г.
_gСергей Георгиевич
_6z03712
701 1 _aЛукьянов
_bВ. Г.
_cгорный инженер
_cпрофессор Томского политехнического университета, доктор технических наук
_f1930-
_gВиктор Григорьевич
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\pers\12910
_6z04712
712 0 2 _aСеверо-Кавказский Горно-Металлургический Институт (Государственный Технологический Университет). (СКГМИ) (ГТУ)
_c(Владикавказ)
_c(1945-1994) (2003- )
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\col\8203
712 0 2 _aРоссийская академия наук (РАН)
_bВладикавказский научный центр (ВНЦ)
_bИнститут прикладной математики и информатики (ИПМИ)
_c(Владикавказ)
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\col\3162
_6z01701
712 0 2 _aМинистерство финансов РФ
_6z02701
712 0 2 _aДонской государственный технический университет (ДГТУ)
_c(Ростов-на-Дону)
_c(1992- )
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\col\13910
_6z03701
712 0 2 _aНациональный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
_bИнститут природных ресурсов (ИПР)
_bКафедра транспорта и хранения нефти и газа (ТХНГ)
_h257
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\col\18661
_6z04701
801 2 _aRU
_b63413507
_c20170925
_gPSBO
856 4 _uhttp://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/22642/1/bulletin_tpu-2016-v327-i4-01.pdf
942 _cCF