| 000 | 09711nla2a2200637 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 323652 | ||
| 005 | 20231029231053.0 | ||
| 035 | _a(RuTPU)RU\TPU\book\349239 | ||
| 090 | _a323652 | ||
| 100 | _a20161025d2016 k y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | _arus | |
| 102 | _aRU | ||
| 135 | _adrgn ---uucaa | ||
| 181 | 0 | _ai | |
| 182 | 0 | _ab | |
| 200 | 1 |
_aМоделирование качества руд при технологии с обрушением _fВ. И. Голик, В. Г. Лукьянов, В. И. Комащенко |
|
| 203 |
_aТекст _cэлектронный |
||
| 215 | _a1 файл (402 Kb) | ||
| 230 | _aЭлектронные текстовые данные (1 файл : 402 Kb) | ||
| 300 | _aЗаглавие с титульного листа | ||
| 320 | _a[Библиогр.: с. 10 (20 назв.)] | ||
| 330 | _aАктуальность работы обусловлена необходимостью расширения области применения подэтажного обрушения с торцовым выпуском в связи с тенденцией конверсии горного производства на подземный способ, которая ограничивается высоким уровнем потерь и разубоживания руд. Цель работы: обоснование технической возможности уменьшения потерь и разубоживания руд обрушаемыми породами при выпуске из камер путем оптимизации параметров системы разработки, как условия обеспечения рентабельности применяемой технологии. Методы исследования: анализ передового опыта разработки аналогичных месторождений по материалам публикаций, физическое моделирование параметров очистной добычи и прогнозирование путей развития технологии. Результаты. Изложены результаты исследования в натурных и лабораторных условиях. Показано, что эффективность технологий с обрушением снижается вследствие уменьшения размеров отбиваемых массивов. Подтверждена закономерная зависимость между параметрами выпуска руд и их качеством. Рекомендованы оптимальные параметры выемочных панелей. Определено, что наклон камеры под углом 80 С улучшает показатели качества. При добыче руд вариантами с подэтажным обрушением с торцовым выпуском корректно увязаны параметры системы разработки: ширина и глубина фигуры выпуска и объем руды, выпущенный до начала разубоживания, что предоставляет возможность управления качеством добываемой руды. Основными факторами улучшения показателей извлечения являются увеличение высоты подэтажа и шахматное расположение выпускных отверстий при увеличенной до 25 м высоте выпускаемого слоя и расстояние между ортами 8 м. Выводы. Извлечение руды из недр по схеме с шахматным расположением выпускных отверстий при увеличенной высоте выпускаемого слоя обеспечивает экономический эффект за счет сокращения объема нарезных работ, позволяет сократить число действующих очистных забоев за счет увеличения объема руды в отбиваемом слое, повысить концентрацию горных работ и загруженность погрузочно-доставочной техники. | ||
| 330 | _aRelevance of the research is caused by the need to expand the application of sublevel caving with front draw owing to the trend of mining conversion to underground method. The conversion is limited by a high level of ore losses and dilution. The aim of the research is to study the possibility of reducing ore technical losses and dilution by rocks crumble at ore draw form the chambers by optimizing the design parameters of the system as a condition to ensure the profitability of the technique applied. Methods: analysis of the advanced experience in developing similar fields based on publications, physical modeling of extraction cleaning parameter and forecasting the ways of developing the technique. Results. The paper introduces the results of research in field and laboratory conditions. The efficiency of the technique with the collapse reduces due to decrease of breaking arrays. The authors have confirmed the logical relationship between the parameters of ore draw and their quality and recommended the optimal parameters of excavation panels. It was ascertained that the chamber 80 C decline enhances the quality indices. When extracting ore with the options with sublevel caving with front draw the parameters of the mining method: width and depth of a draw figure and volume of ore, drawn before dilution that enables controlling the quality of the extracted ore, are correctly aligned. The main factors of improving the extraction rates are the increase of substage height and checkerboarding of outlets with the 25 m increased height of ore bed and the distance between the unit vectors of 8 m. Conclusions. Ore extraction from bowels by the outlets checkerboarding scheme at the increased height of ore bed provides economic benefits due to reduce of the amount of first workings, allows decreasing the number of active stopes due to the growth of ore volume in a breaking layer, increasing concentration of mountain works and loading and haulage equipment congestion. | ||
| 453 |
_tModeling ore quality using ore caving technique _otranslation from Russian _fV. I. Golik, V. G. Lukyanov, V. I. Komashchenko _cTomsk _nTPU Press _d2016 _d2016 _aGolik, Vladimir Ivanovich |
||
| 453 | _tBulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering | ||
| 453 | _tVol. 327, № 10 | ||
| 461 | 1 |
_0(RuTPU)RU\TPU\book\312844 _x2413-1830 _tИзвестия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов _fНациональный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) _d2015- |
|
| 463 | 1 |
_0(RuTPU)RU\TPU\book\349234 _tТ. 327, № 10 _v[С. 6-12] _d2016 |
|
| 610 | 1 | _aтехнологии | |
| 610 | 1 | _aразработки | |
| 610 | 1 | _aместорождения | |
| 610 | 1 | _aотбойка | |
| 610 | 1 | _aвыпуск | |
| 610 | 1 | _aкачество | |
| 610 | 1 | _aслои | |
| 610 | 1 | _aруды | |
| 610 | 1 | _aэлектронный ресурс | |
| 610 | 1 | _aтруды учёных ТПУ | |
| 610 | _atechnology | ||
| 610 | _adevelopment | ||
| 610 | _afield | ||
| 610 | _abreaking | ||
| 610 | _adraw | ||
| 610 | _aquality | ||
| 610 | _alayer | ||
| 610 | _aore | ||
| 700 | 1 |
_aГолик _bВ. И. _gВладимир Иванович _6z01712 |
|
| 701 | 1 |
_aЛукьянов _bВ. Г. _cгорный инженер _cпрофессор Томского политехнического университета, доктор технических наук _f1930- _gВиктор Григорьевич _2stltpush _3(RuTPU)RU\TPU\pers\12910 _6z02712 |
|
| 701 | 1 |
_aКомащенко _bВ. И. _gВиталий Иванович _6z03712 |
|
| 712 | 0 | 2 |
_aСеверо-Кавказский Горно-Металлургический Институт (Государственный Технологический Университет). (СКГМИ) (ГТУ) _c(Владикавказ) _c(1945-1994) (2003- ) _2stltpush _3(RuTPU)RU\TPU\col\8203 _6z01700 |
| 712 | 0 | 2 |
_aРоссийская академия наук (РАН) _bВладикавказский научный центр (ВНЦ) _bГеофизический институт (ГФИ) _c(Владикавказ) _c(2014-) _2stltpush _3(RuTPU)RU\TPU\col\21871 _6z01700 |
| 712 | 0 | 2 |
_aНациональный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) _bИнститут природных ресурсов (ИПР) _bКафедра транспорта и хранения нефти и газа (ТХНГ) _h257 _2stltpush _3(RuTPU)RU\TPU\col\18661 _6z02701 |
| 712 | 0 | 2 |
_aСеверо-Кавказский Горно-Металлургический Институт (Государственный Технологический Университет). (СКГМИ) (ГТУ) _c(Владикавказ) _c(1945-1994) (2003- ) _2stltpush _3(RuTPU)RU\TPU\col\8203 _6z03701 |
| 801 | 2 |
_aRU _b63413507 _c20161027 _gPSBO |
|
| 856 | 4 | _uhttp://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/33179/1/bulletin_tpu-2016-v327-i10-01.pdf | |
| 942 | _cCF | ||