000 08939nla2a2200565 4500
001 334615
005 20231029233240.0
035 _a(RuTPU)RU\TPU\book\360882
090 _a334615
100 _a20170901d2017 k y0rusy50 ca
101 0 _arus
102 _aRU
135 _adrgn ---uucaa
181 0 _ai
182 0 _ab
200 1 _aСравнительный анализ методик определения забойного давления при эксплуатации добывающих скважин Шершневского месторождения
_fИ. А. Черных, В. И. Галкин, И. Н. Пономарева
203 _aТекст
_cэлектронный
215 _a1 файл (175 Kb)
230 _aЭлектронные текстовые данные (1 файл : 175 Kb)
300 _aЗаглавие с титульного листа
320 _a[Библиогр.: с. 44-45 (20 назв.)]
330 _aАктуальность. Проблема достоверного определения забойного давления является актуальной для большей части добывающего фонда механизированных скважин нефтяных месторождений Пермского края. Непосредственное измерение забойного давления в таких скважинах затруднительно, а глубинными измерительными системами оснащено только треть добывающего фонда. Для остальных скважин определение забойного давления осуществляется путем пересчета устьевых параметров. Разработанные в России и за рубежом методики пересчета основаны на расчете характеристик многофазного потока на различных участках ствола скважины, и, как показывают многочисленные исследования, их применение сопровождается невысокой достоверностью определения забойного давления. Для Шершневского нефтяного месторождения разработаны три индивидуальные методики определения забойного давления, две из них основаны на расчете характеристик многофазного потока. Третья методика основана на использовании многомерной статистической модели. Представляется актуальным проведение сравнительного анализа и оценки достоверности результатов, обеспечиваемых этими методиками. Цель исследования: оценка достоверности трех методик определения забойного давления на основании анализа данных параллельных глубинных и устьевых измерений в нефтедобывающих скважинах Шершневского месторождения. Объект исследования: нефтедобывающие скважины Шершневского месторождения, оборудованные глубинными насосами. Методика исследования основана на использовании известных методов математической статистики. Результаты исследования позволили сделать вывод, что методики определения забойных давлений, основанные на расчете характеристик многофазного потока, сопровождаются значительной погрешностью. Методика, основанная на использовании многомерной статистической модели, характеризуется более высокой точностью расчетов и рекомендуется к практическому применению для определения забойных давлений при эксплуатации добывающих скважин Шершневского месторождения.
330 _aThe relevance. The problem of reliable bottom hole pressure determination is relevant for the most part of the mining fund of mechanized wells in the oil fields of the Perm Krai. Direct measurement of bottom hole pressure in such wells is difficult, and a small part of the mining fund is equipped with deep measuring systems. For the remaining wells, the bottom hole pressure is determined when the wellheads are recalculated. The methods developed in Russia and abroad are based on calculation of the characteristics of the multiphase flow at various sections of the wellbore. Their use is accompanied by low reliability. Three separate methods for determining bottom hole pressure were developed for the Shershnevsky oil field. Two of them are based on calculation of multiphase flow characteristics. The third method is based on the use of a multidimensional statistical model. It is relevant to carry out a comparative analysis and assess the reliability of these techniques. The main aim of research is to evaluate the reliability of three methods of determining bottom hole pressure based on the analysis of the data of parallel deep and wellhead measurements in the oil producing wells of the Shershnevsky field. Object of research is oil wells of the Shershnevsky field, operated by downhole pumps. Method of research is based on the use of the known methods of mathematical statistics. Research results allowed us to conclude that the methods of determining bottom hole pressures, based on calculation of the multiphase flow characteristics, are accompanied by a significant error. The method based on the use of a multivariate statistical model is characterized by higher accuracy of calculations and it is recommended for practical use for determining bottom hole pressures during the exploitation of production wells of the Shershnevsky field.
453 _tComparative analysis of the methods for defining bottom hole pressure at well operation of Shershnevsky field
_otranslation from Russian
_fI. A. Chernykh, V. I. Galkin, I. N. Ponomareva
_cTomsk
_nTPU Press
_d2015-
_d2017
_aChernykh, Irina Aleksandrovna
453 _tBulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering
453 _tVol. 328, № 8
461 1 _0(RuTPU)RU\TPU\book\312844
_x2413-1830
_tИзвестия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов
_fНациональный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
_d2015-
463 1 _0(RuTPU)RU\TPU\book\360758
_tТ. 328, № 8
_v[С. 41-47]
_d2017
610 1 _aнефтедобывающие скважины
610 1 _aзабойное давление
610 1 _aмониторинг
610 1 _aмногомерные математические модели
610 1 _aкорреляционный анализ
610 1 _aкоэффициент корреляции
610 1 _aэлектронный ресурс
610 _aoil producing well
610 _abottom hole pressure
610 _abottom hole pressure monitoring
610 _amultidimensional mathematical models
610 _acorrelation analysis
610 _acorrelation coefficient
700 1 _aЧерных
_bИ. А.
_gИрина Александровна
_6z01712
701 1 _aГалкин
_bВ. И.
_gВладислав Игнатьевич
_6z02712
701 1 _aПономарева
_bИ. Н.
_gИнна Николаевна
_6z03712
712 0 2 _aООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ"
_6z01700
712 0 2 _aПермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ)
_c(2011- )
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\col\19942
_6z02701
712 0 2 _aПермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ)
_c(2011- )
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\col\19942
_6z03701
801 2 _aRU
_b63413507
_c20170907
_gPSBO
856 4 _uhttp://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/42663/1/bulletin_tpu-2017-v328-i8-05.pdf
942 _cCF