000 12022nla2a2200721 4500
001 343864
005 20231029234456.0
035 _a(RuTPU)RU\TPU\book\374496
035 _aRU\TPU\book\374495
090 _a343864
100 _a20191101d2019 k y0rusy50 ca
101 0 _arus
102 _aRU
135 _adrgn ---uucaa
181 0 _ai
182 0 _ab
200 1 _aСостав и структура смолистых компонентов легкой и тяжелых нефтей
_fН. Н. Герасимова [и др.]
203 _aТекст
_cэлектронный
215 _a1 файл (354 Kb)
230 _aЭлектронные текстовые данные (1 файл : 354 Kb)
300 _aЗаглавие с титульного листа
320 _a[Библиогр.: с. 159-161 (36 назв.)]
330 _aАктуальность работы обусловлена отсутствием сравнительной характеристики состава и строения смол нефтей различной химической природы, так как особенности структуры смолистых компонентов оказывают существенное влияние на глубину их превращения в легкие углеводороды для производства светлых нефтепродуктов. Особое значение работы в этом направлении получили в последнее время из-за неуклонного роста в составе разведанных и извлекаемых запасов тяжелых высоковязких нефтей, которые отличаются от традиционных нефтей высоким содержанием высокомолекулярных гетероатомных соединений. Цель: сравнительное изучение состава, структуры и особенностей строения основных структурных блоков молекул и химического состава азоторганических оснований смолистых компонентов легкой и тяжелых нефтей. Методы: селективная химическая деструкция сульфидных и эфирных связей, элементный и структурно-групповой анализы, жидкостно-адсорбционная хроматография, криоскопия в бензоле, ЯМР 1Н-спектроскопия, хроматомасс-спектрометрия.
330 _aРезультаты. Проведен сравнительный анализ состава и структуры смолистых компонентов легкой и тяжелых нефтей. Определены сходства и различия их структурно-группового состава, строения азотистых соединений основного характера и структурных блоков, связанных в молекулах смол C-O и C-S связями. Установлено, что смолистые компоненты тяжелых нефтей отличаются большими общими размерами средних молекул за счет числа связанных воедино структурных единиц (1,79–1,86 против 1,25), имеющих более крупные средние размеры полиареновых ядер (число ароматических циклов 2,36–2,43 против 1,57); большее число алициклических фрагментов, сконденсированных с ароматическим ядром молекул (количество атомов С, находящихся в ?-положении к ароматическим циклам 4,56–4,75 против 3,42), и большую распространенность длинных алкильных заместителей (2,42–2,59 против 1,97). К наиболее распространенным «связанным» фрагментам макромолекул исследуемых смол относятся н-алканы, циклогексаны, прегнаны, холестаны, хейлантаны и гопаны. Особенностью молекул смол тяжелых нефтей является присутствие в составе их «эфиросвязанных» фрагментов полициклических ароматических углеводородов и гетероорганических соединений, а особенностью смол легкой нефти – присутствие в составе «серосвязанных» фрагментов полициклоалканов, этиловых эфиров н-алкановых кислот, алифатических спиртов и бициклических сульфидов. Смолы тяжелых нефтей характеризуются более высоким суммарным выходом азоторганических оснований (38,4–40,8 против 26,0 %), в составе которых доминируют соединения, осаждаемые в виде нерастворимых хлористоводородных солей (36,5–37,6 против 10,9 %).
330 _aThe relevance of the work is caused by the need to gather and summarize the information on composition and structure of resin components of oils of different chemical nature, since the structural characteristics of resins have a significant impact on the level of their conversion to light hydrocarbons used for production of light oil products. In recent times, the researches in this direction have taken a particular importance due to the steady growth of heavy high viscosity oils in explored and recoverable reserves. Heavy high viscosity oils differ from conventional oils in a high content of high molecular weight heteroatomic compounds. The aim of the study is the comparative study of composition, structure and structural features of the main structural units of the molecules and chemical composition of the organic nitrogen bases of the resinous components of light and heavy oils. Methods: elemental analysis, cryoscopy in benzene, liquid adsorption chromatography, selective chemical destruction of sulfide and ether bonds, 1 H NMR spectroscopy, structural-group analysis, gas chromatography-mass spectrometry.
330 _aResults. The authors have carried out a comparative analysis of composition and structure of the resin components of the light oil and those of heavy oils and determined the similarities and differences of their structural-group composition and the composition of nitro- gen-organic bases and fragments bound in the molecules of resins through ether and sulfide bridges. It was shown that resins of heavy oils are distinguished by large overall sizes of mean molecules due to the number of structural blocks bound together (1,79-1,86 againist 1,25). These structural blocks have larger average sizes of polyarene cores (2,36-2,43 againist 1,57), a greater number of alicyclic fragments condensed with an aromatic core of the molecules (4,56-4,75 againist 3,42), and an abundance of long alkyl substituents (2,42-2,59 againist 1,97). The most common «bound» fragments of macromolecules of the resins under study include n-alkanes, cy- clohexanes, pregnanes, cholestanes, heylantanes, and hopanes. The peculiarity of resin molecules of heavy oils is the presence of poly- cyclic aromatic hydrocarbons and hetero-organic compounds in their «ether-bound» fragments, while resins of the light oil are characterized by the presence of polycycloalkanes, ethyl esters of n-alkanoic acids, aliphatic alcohols and bicyclic sulfides in their compositions. Resins of heavy oils are characterized by a higher total yield in organo-nitrogen bases (38,4-40,8 againist 26,0 %), where the prevalence of compounds precipitated as insoluble hydrochloride salts was revealed (36,5-37,6 againist 10,9 %).
453 _tComposition and structure of resin components of light oil and heavy oils
_otranslation from Russian
_fN. N. Gerasimova [et al.]
_cTomsk
_nTPU Press
_d2015-
_d2019
453 _tBulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering
453 _tVol. 330, № 10
461 1 _0(RuTPU)RU\TPU\book\312844
_x2413-1830
_tИзвестия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов
_fНациональный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
_d2015-
463 1 _0(RuTPU)RU\TPU\book\374423
_tТ. 330, № 10
_v[С. 155-164]
_d2019
610 1 _aнефть
610 1 _aсмолы
610 1 _aструктурно-групповой состав
610 1 _aселективная деструкция
610 1 _aхимическая деструкция
610 1 _aфрагменты
610 1 _aалифатические кислоты
610 1 _aазоторганические основания
610 1 _aсоставы
610 1 _aэлектронный ресурс
610 1 _aтруды учёных ТПУ
610 _aoil
610 _aresins
610 _astructural group composition
610 _aselective chemical degradation
610 _afragments bound by aliphatic C-O and C-S bridges
610 _aorganic nitrogen bases
610 _acomposition
701 1 _aГерасимова
_bН. Н.
_gНаталья Николаевна
_6z01712
701 1 _aЧешкова
_bТ. В.
_gТатьяна Викторовна
_6z02712
701 1 _aГолушкова
_bЕ. Б.
_cхимик
_cдоцент Томского политехнического университета, кандидат химических наук
_f1974-
_gЕвгения Борисовна
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\pers\30189
_6z03712
701 1 _aСагаченко
_bТ. А.
_gТатьяна Анатольевна
_6z04712
701 1 _aМин
_bР. С.
_gРаиса Сергеевна
_6z05712
712 0 2 _aРоссийская академия наук (РАН)
_bСибирское отделение (СО)
_bИнститут химии нефти (ИХН)
_c(Томск)
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\col\412
_6z01701
712 0 2 _aРоссийская академия наук (РАН)
_bСибирское отделение (СО)
_bИнститут химии нефти (ИХН)
_c(Томск)
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\col\412
_6z02701
712 0 2 _aНациональный исследовательский Томский политехнический университет
_bШкола базовой инженерной подготовки
_bОтделение естественных наук
_h8032
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\col\23562
_6z03701
712 0 2 _aРоссийская академия наук (РАН)
_bСибирское отделение (СО)
_bИнститут химии нефти (ИХН)
_c(Томск)
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\col\412
_6z04701
712 0 2 _aРоссийская академия наук (РАН)
_bСибирское отделение (СО)
_bИнститут химии нефти (ИХН)
_c(Томск)
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\col\412
_6z05701
801 2 _aRU
_b63413507
_c20191106
_gRCR
856 4 _uhttp://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/56633/1/bulletin_tpu-2019-v330-i10-14.pdf
856 4 _uhttps://doi.org/10.18799/24131830/2019/10/2313
942 _cCF