000 10069nla2a2200697 4500
001 344328
005 20231029234529.0
035 _a(RuTPU)RU\TPU\book\375746
035 _aRU\TPU\book\375726
090 _a344328
100 _a20200203d2020 k y0rusy50 ca
101 0 _arus
102 _aRU
135 _adrgn ---uucaa
181 0 _ai
182 0 _ab
200 1 _aВыбор определяющих параметров технического состояния, оказывающих влияние на остаточный срок службы теплообменного оборудования
_fП. А. Кулаков [и др.]
203 _aТекст
_cэлектронный
215 _a1 файл (994 Kb)
230 _aЭлектронные текстовые данные (1 файл : 994 Kb)
300 _aЗаглавие с титульного листа
320 _a[Библиогр.: с. 102-103 (23 назв.)]
330 _aАктуальность исследования обусловлена необходимостью определения остаточного ресурса оборудования с достаточной степенью точности и при различных условиях. Развитие математических моделей для оценки механизмов накопления повреждений и фактического состояния оборудования позволит прогнозировать развитие изменения состояния объекта, учитывая установленные закономерности механизмов повреждения, и определить момент наступления предельного состояния. Цель: предложить метод оценки остаточного ресурса теплообменных аппаратов, учитывающий экспертный интуитивно-логический анализ проблемы с количественной оценкой суждений и обработкой результатов. Объекты: теплообменные аппараты, экспертные заключения по теплообменным аппаратам, используемым в нефтепереработке. Методы: модель информативности Кульбака–Лейблера, показывающая степень информативности отдельных параметров через плотность одной вероятностной меры по отношению к другой, назначение ресурса безопасной эксплуатации при коррозионно-эрозионном износе материала объекта, назначение ресурса безопасной эксплуатации по изменению параметров технического состояния объекта.
330 _aРезультаты. Поставлена задача оценки остаточного срока службы теплообменного оборудования после проведения технической диагностики на допускаемых технических параметрах в зависимости от суммарного влияния параметров технического состояния оборудования нефтегазопереработки и нефтехимии. Было отобрано 10 технических и технологических показателей теплообменных аппаратов, а оценка выполнялась с использованием такого показателя, как остаточный срок службы теплообменников. Авторами была разработана математическая модель, вычислены диагностические коэффициенты и информативность показателя для каждого периода, принятого экспертом. Предложен алгоритм оценки остаточного срока службы теплообменных аппаратов на основе меры информативности Кульбака. Показаны оценки остаточного ресурса, выбивающиеся из построенной модели. Сделаны выводы о рациональности использования предлагаемого алгоритма для решения задач данного типа.
330 _aThe relevance of the research is caused by the necessity to determine the residual resource of the equipment with a sufficient degree of accuracy and in various circumstances. The development of mathematical models for assessing the mechanisms of damage accumulation and the actual state of the equipment will allow predicting the development of changes in the state of the object, considering the established patterns of damage mechanisms, and determining the moment of occurrence of the limit state. The aim of the research is to propose a method for assessing the residual resource of heat exchangers, considering expert intuitive-logical analysis of the problem with a quantitative assessment of judgments and processing of results. Objects: heat exchangers, expert conclusions on heat exchangers used in oil refining. Methods: Kullback-Leibler informative model, showing the degree of informativeness of individual parameters to the degree of discrepancy between the two classes of objects, diagnosing residual resource for the development of corrosion damage, diagnosing residual resource of equipment related to changed parameters of its technical condition.
330 _aResults. The paper sets the task to assess the service life of the heat exchanging equipment after diagnosing on the allowed technical parameters depending on the total effect of the parameters of the technical condition of the equipment for oil and gas processing and petrochemistry. 10 technical and technological indicators of heat exchangers were selected, and the evaluation was performed by using such an indicator as the residual service life of heat exchangers. The authors developed a mathematical model, calculated diagnostic coefficients and informativeness of the indicator for each period accepted by the expert. An algorithm for estimating the residual service life of heat exchangers based on the Kullback informativeness measure is proposed. Estimates of the residual resource, out of the constructed model are shown. Conclusions about the rationality of using the proposed algorithm for solving problems of this type are made.
453 _tSelection of determining parameters of technical condition affecting the residual life of the heat exchanging equipment
_otranslation from Russian
_fP. A. Kulakov [et al.]
_cTomsk
_nTPU Press
_d2015-
_d2020
453 _tBulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering
453 _tVol. 331, № 1
461 1 _0(RuTPU)RU\TPU\book\312844
_x2413-1830
_tИзвестия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов
_fНациональный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
_d2015-
463 1 _0(RuTPU)RU\TPU\book\375722
_tТ. 331, № 1
_d2020
610 1 _aтеплообменные аппараты
610 1 _aостаточный ресурс
610 1 _aсрок службы
610 1 _aпрогнозы
610 1 _aоценка
610 1 _aэксперты
610 1 _aрасстояние Кульбака-Лейблера
610 1 _aэлектронный ресурс
610 _aheat exchanger
610 _aresidual life
610 _aforecast
610 _aevaluation
610 _aexpert
610 _aKullback measure
701 1 _aКулаков
_bП. А.
_gПетр Алексеевич
_6z01712
701 1 _aРубцов
_bА. В.
_gАлексей Вячеславович
_6z02712
701 1 _aАфанасенко
_bВ. Г.
_gВиталий Геннадьевич
_6z03712
701 1 _aЗубкова
_bО. Е.
_gОльга Евгеньевна
_6z04712
701 1 _aИванова
_bК. К.
_gКристина Кирилловна
_6z05712
701 1 _aШарипова
_bР. Р.
_gРегина Ринатовна
_6z06712
712 0 2 _aУфимский государственный нефтяной технический университет
_c(1993- )
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\col\42
_6z01701
712 0 2 _aУфимский государственный нефтяной технический университет
_c(1993- )
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\col\42
_6z02701
712 0 2 _aУфимский государственный нефтяной технический университет
_c(1993- )
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\col\42
_6z03701
712 0 2 _aУфимский государственный нефтяной технический университет
_c(1993- )
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\col\42
_6z04701
712 0 2 _aУфимский государственный нефтяной технический университет
_c(1993- )
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\col\42
_6z05701
712 0 2 _aУфимский государственный нефтяной технический университет
_c(1993- )
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\col\42
_6z06701
801 2 _aRU
_b63413507
_c20201207
_gRCR
856 4 _uhttp://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/57861/1/bulletin_tpu-2020-v331-i1-10.pdf
856 4 _uhttps://doi.org/10.18799/24131830/2020/1/2451
942 _cCF