000 09614nla2a2200637 4500
001 346484
005 20231029234826.0
035 _a(RuTPU)RU\TPU\book\378365
035 _aRU\TPU\book\378291
090 _a346484
100 _a20211005d2021 k y0rusy50 ca
101 0 _arus
102 _aRU
135 _adrcn ---uucaa
181 0 _ai
182 0 _ab
200 1 _aСоздание подземных противофильтрационных экранов с помощью направляющих скважин и шнекового устройства
_fА. И. Менейлюк, А. Л. Никифоров, И. А. Менейлюк, В. В. Руссый
203 _aТекст
_cэлектронный
215 _a1 файл (924 Kb)
230 _aЭлектронные текстовые данные (1 файл : 924 Kb)
300 _aЗаглавие с титульного листа
320 _a[Библиогр.: с. 16-17 (20 назв.)]
330 _aАктуальность. Одним из путей обеспечения экологической безопасности является локализация действующих и потенциальных источников загрязнения путем устройства защитного экрана. Для этого рациональным представляется устройство подземных противофильтрационных экранов под источником загрязнения, препятствующих эмиссии радиоактивных частиц в окружающую среду, в частности, загрязнению подземных вод. Данное исследование посвящено разработке шнековой технологии устройства противофильтрационного экрана, которая заключается в устройстве направляющих скважин методом горизонтально направленного бурения с последующим устройством водонепроницаемого слоя с помощью замены грунта шнеком на специальный бетонный раствор. Цель: экспериментальное обоснование эффективности шнековой технологии устройства подземных противофильтрационных экранов для обеспечения радиационной безопасности объектов. Объект: устройство подземных противофильтрационных экранов с помощью шнековой технологии. Методы: экспериментально-статистическое моделирование, лабораторный эксперимент, корреляционно-регрессионный анализ.
330 _aРезультаты. Для сооружений небольшой ширины (10-20 м) допускается медленное бетонирование со скоростью 5-6 м/ч (угловая скорость 1,5 с -1 и производительность подачи состава 50 м3 /ч). Для сооружений большой ширины (40-60 м) подходят составы с большим временем набора пластической прочности при концентрации фибры (9 %), бентонита (5 %) и жидкого стекла (6 %). При этом скорость бетонирования должна быть максимальной (10-11 м/ч при угловой скорости 0,5 с -1 и производительности подачи состава 30 м3 /ч). Предельно большая скорость бетонирования достигается при угловой скорости 1,5 с -1 и тяговом усилии 50,96 Н. Дальнейшее увеличение угловой скорости является нецелесообразным, так как при большей скорости вращения (более 1,5 с -1) наблюдались сильные вибрации и обвалы грунта. Эти экспериментальные результаты позволили разработать технологические рекомендации по устройству противофильтрационных экранов шнековой технологией. А именно, разработать концепцию и порядок производства работ, рассчитать затраты труда и машинного времени.
330 _aRelevance. One of the ways to ensure ecological safety is the localization of existing and potential sources of pollution by enclosing shield arrangement. For this, it seems rational to install underground anti-filtration shields under the source of pollution, preventing the emission of radioactive waste into the environment, in particular, the pollution of groundwater. This study is devoted to the development of auger technology for arrangement of anti-filtration shield, which consists of pilot holes made by the horizontal directional drilling, which is followed by the arrangement of a waterproof layer by replacing the soil with special concrete solution by auger. The aim of the research is the experimental substantiation of the efficiency of the auger technology for construction of underground antifiltration shields to ensure the radiation safety of facilities. Object: installation of underground anti-filtration shields using auger technology. Methods: experimental statistical modeling, laboratory experiment, correlation and regression analysis.
330 _aResults. For structures of small width (10-20 m), slow concreting is allowed at a speed of 5-6 m/h (angular speed of 1,5 s -1 and feed rate of the composition of 50 m3 /h). For structures with a large width (40-60 m), there are suitable compositions with a long time of plastic strength at a concentration of fiber (9 %), bentonite (5 %) and water glass (6 %). In this case, the speed of concreting should be maximum (10-11 m/h at an angular speed of 0,5 s -1 and feed rate of the composition of 30 m3 /h). The extremely high speed of concreting is achieved at an angular speed of 1,5 s -1 and a pulling force of 50,96 N. A further increase in the angular speed is not advisable, since at a higher angular speed (more than 1,5 s -1), strong vibrations and ground falls were observed. These experimental results made it possible to develop technological recommendations for construction of anti-filtration shields using auger technology. Namely, to develop a concept and procedure of works, to calculate the costs of labor and machine time.
453 _tArrangement of underground anti-filtration shields using pilot wells and auger device
_otranslation from Russian
_fA. I. Meneylyuk [et al.]
_cTomsk
_nTPU Press
_d2015-
_d2021
453 _tBulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering
453 _tVol. 332, № 9
461 1 _0(RuTPU)RU\TPU\book\312844
_x2413-1830
_tИзвестия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов
_fНациональный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
_d2015-
463 1 _0(RuTPU)RU\TPU\book\378364
_tТ. 332, № 9
_v[С. 7-19]
_d2021
610 1 _aэкологическая безопасность
610 1 _aшнековые устройства
610 1 _aгоризонтально-направленное бурение
610 1 _aпротивофильтрационные экраны
610 1 _aскважины
610 1 _aисточники загрязнения
610 1 _aрадиационная безопасность
610 1 _aэлектронный ресурс
610 _aecological safety
610 _aauger technology
610 _ahorizontal directional drilling
610 _aanti-filtration shield
610 _aexperimental statistical modeling
701 1 _aМенейлюк
_bА. И.
_gАлександр Иванович
_6z01712
701 1 _aНикифоров
_bА. Л.
_gАлексей Леонидович
_6z02712
701 1 _aМенейлюк
_bИ. А.
_gИван Александрович
_6z03712
701 1 _aРуссый
_bВ. В.
_gВиктор Викторович
_6z04712
712 0 2 _aОдесская государственная академия строительства и архитектуры
_6z01701
712 0 2 _aОдесская государственная академия строительства и архитектуры
_6z02701
712 0 2 _aХарьковский национальный университет строительства и архитектуры
_6z03701
712 0 2 _aОдесская государственная академия строительства и архитектуры
_6z04701
801 2 _aRU
_b63413507
_c20211109
_gRCR
856 4 _uhttp://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/68450/1/bulletin_tpu-2021-v332-i9-01.pdf
856 4 _uhttps://doi.org/10.18799/24131830/2021/9/3349
942 _cCF