| 000 | 09713naa2a2200601 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 585983 | ||
| 005 | 20231030033110.0 | ||
| 035 | _a(RuTPU)RU\TPU\prd\288465 | ||
| 035 | _aRU\TPU\prd\288464 | ||
| 090 | _a585983 | ||
| 100 | _a20210115a2020 k y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 |
_arus _deng |
|
| 102 | _aRU | ||
| 135 | _adrgn ---uucaa | ||
| 181 | 0 | _ai | |
| 182 | 0 | _ab | |
| 200 | 1 |
_aСтратегии жизнестойкости пожилых людей _dStrategies for the resilience of older people _fЛ. И. Иванкина, Е. А. Аникина, Е. И. Клемашева, Ф. Касати |
|
| 203 |
_aТекст _cэлектронный |
||
| 215 | _a1 файл(1 004 Кб) | ||
| 225 | 1 | _aГуманитарные науки | |
| 230 | _aЭлектронные текстовые данные (1 файл: 1 004 Кб) | ||
| 300 | _aЗаглавие с титульного листа | ||
| 320 | _a[Библиогр.: с. 124-125 (15 назв.)] | ||
| 330 | _aАктуальность проблемы жизнестойкости людей пожилого возраста обусловлена научно-практическим интересом поиска моделей и способов развития компенсаторных возможностей человека на этапе позднего онтогенеза. Современный подход к вопросам старения меняет пессимистичный взгляд на данный период жизни человека как финитный, завершающий, связанный с увяданием и угасанием жизненных функций, на оптимистичный, рассматривающий период позднего онтогенеза как этап продолжающегося развития человека. Цель работы - выявить особенности и основные виды стратегий жизнестойкости пожилых людей. Проведен анализ данных социологического опроса, позволивший выявить уровень жизнестойкости на основе показателей, значимых для измерения и контроля основных аспектов благополучия пожилых людей - удовлетворенность жизнью, вовлеченность в социальные отношения, ощущение счастья, уверенность в завтрашнем дне. | ||
| 330 | _aМетодика исследования основана на операционализации понятий "жизнестойкость" и "неравенство", что позволило выделить источники неравенства в аспекте ментальных практик - мыслей, убеждений, представлений о собственной роли в обеспечении благополучия. Данный подход обусловлен прежде всего психологической природой феномена жизнестойкости как особого переживания, гарантирующего человеку способность действовать в сложных, неопределенных ситуациях максимально эффективно. Результаты: обоснованы параметры дифференциации стратегий жизнестойкости людей пожилого возраста, выявлена специфика и их виды в период позднего онтогенеза. Анализ данных социологического опроса пожилых людей позволил выявить ресурсы жизнестойкости, к которым отнесены благополучие семьи и близких людей и возможность принимать решения и реализовывать намеченные планы. Выявлены параметры социальной субъектности, препятствующие поддержанию качества жизни и повышению жизнестойкости людей в пожилом возрасте, - это перекладывание ответственности на других при закрепившейся позиции "мне должны". | ||
| 330 | _aThe relevance of the problem of older people resilience is caused by scientific and practical interest in finding models and ways to develop human compensatory capabilities at the stage of late ontogenesis. The modern approach to aging changes the pessimistic view on this period of human life as the final, associated with the withering and fading of vital functions, to the optimistic one, considering the period of late ontogenesis as a stage of continuing human development. The aim of the work is to identify the features and main types of strategies for the resilience of older people. In accordance with the research problem, the analysis of data from a sociological survey was carried out, which allowed us to identify the level of resilience based on indicators that are important for measuring and monitoring the main aspects of the well-being of older peoplelife satisfaction, involvement in social relations, happiness, confidence in the future. The research methodology is based on the operationalization of the concepts of "resilience" and "inequality", which made it possible to identify the sources of inequality in the aspect of mental practices - thoughts, beliefs, ideas about their own role in ensuring well-being. | ||
| 330 | _aThis approach is primarily due to the psychological nature of the phenomenon of resilience as a special experience that guarantees a person the ability to act in complex, uncertain situations as effectively as possible. The result of the study. The parameters of differentiation of resilience strategies of elderly people are justified, the specifics and types of resilience strategies in the period of late ontogenesis are revealed. Analysis of data from a sociological survey of older people revealed the resources of resilience, which include the well-being of family and loved ones and the ability to make decisions and implement plans. The quality of social subjectivity was revealed, which prevents the maintenance of the quality of life and the increase of the resilience of people in old age; this is the shifting of responsibility onto others with the entrenched position "you owe me". | ||
| 338 |
_bРоссийский научный фонд _d19-18-00282 |
||
| 461 | 1 |
_0(RuTPU)RU\TPU\prd\284246 _x2658-4956 _tВекторы благополучия: экономика и социум _oэлектронный научный журнал _fТомский политехнический университет (ТПУ) _d2019- |
|
| 463 | 1 |
_0(RuTPU)RU\TPU\prd\288457 _t№ 4 (39) _v[С. 118-127] _d2020 |
|
| 510 | 1 |
_aStrategies for the resilience of older people _zeng |
|
| 610 | 1 | _aэлектронный ресурс | |
| 610 | 1 | _aтруды учёных ТПУ | |
| 610 | 1 | _aжизнестойкость | |
| 610 | 1 | _aпожилые люди | |
| 610 | 1 | _aстратегии | |
| 610 | 1 | _aжизненная позиция | |
| 610 | 1 | _aсубъективное благополучие | |
| 610 | 1 | _aresilience | |
| 610 | 1 | _aolder people | |
| 610 | 1 | _alife strategy | |
| 610 | 1 | _aresilience strategy | |
| 610 | 1 | _alife position | |
| 610 | 1 | _asubjective well-being | |
| 701 | 1 |
_aИванкина _bЛ. И. _cспециалист в области философии, социологии и психологии образования _cпрофессор Томского политехнического университета, доктор философских наук _f1956- _gЛюбовь Ивановна _2stltpush _3(RuTPU)RU\TPU\pers\25426 |
|
| 701 | 1 |
_aАникина _bЕ. А. _cэкономист _cдоцент Томского политехнического университета, кандидат экономических наук _f1982- _gЕкатерина Алексеевна _2stltpush _3(RuTPU)RU\TPU\pers\25987 |
|
| 701 | 1 |
_aКлемашева _bЕ. И. _cэкономист _cлаборант Томского политехнического университета _f1988- _gЕлена Игоревна _2stltpush _3(RuTPU)RU\TPU\pers\35827 |
|
| 701 | 1 |
_aКасати _bФ. _cитальянский экономист, профессор Университета Тренто (Италия) _cпрофессор Томского политехнического университета, кандидат технических наук _f1971- _gФабио _2stltpush _3(RuTPU)RU\TPU\pers\39819 |
|
| 712 | 0 | 2 |
_aНациональный исследовательский Томский политехнический университет _bИнститут социально-гуманитарных технологий _bКафедра экономики _bМеждународная научно-образовательная лаборатория технологий улучшения благополучия пожилых людей _h7381 _2stltpush _3(RuTPU)RU\TPU\col\21257 |
| 801 | 2 |
_aRU _b63413507 _c20210119 _gRCR |
|
| 856 | 4 | _uhttp://earchive.tpu.ru/handle/11683/64270 | |
| 856 | 4 | _uhttps://doi.org/10.18799/26584956/2020/4(39)/1047 | |
| 942 | _cBK | ||