| 000 | 09857naa2a2200601 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 590233 | ||
| 005 | 20231030033317.0 | ||
| 035 | _a(RuTPU)RU\TPU\prd\292982 | ||
| 035 | _aRU\TPU\prd\292979 | ||
| 090 | _a590233 | ||
| 100 | _a20230426a2023 k y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 |
_arus _deng |
|
| 102 | _aRU | ||
| 135 | _adrgn ---uucaa | ||
| 181 | 0 | _ai | |
| 182 | 0 | _ab | |
| 200 | 1 |
_aПринципы анализа и типология в методологии экономических шоков _dPrinciples of analysis and typology in the methodology of economic shocks _fС. А. Жиронкин, Е. А. Таран, О. Г. Алешина |
|
| 203 |
_aТекст _cэлектронный |
||
| 215 | _a1 файл(437 Кб) | ||
| 225 | 1 | _aГуманитарные науки | |
| 230 | _aЭлектронные текстовые данные (1 файл: 437 Кб) | ||
| 300 | _aЗаглавие с титульного листа | ||
| 320 | _a[Библиогр.: с. 138-140 (55 назв.)] | ||
| 330 | _aВ настоящее время распространенным явлением в экономике является глобальное усиление разнообразных флуктуаций, которые носят как циклический, так и нециклический - шоковый - характер. Предметом современных дискуссий часто выступает обсуждение краткосрочности шокового воздействия и эффективности рыночного механизма в условиях шоков. Преодоление последствий воздействия различных шоков на экономику, как и формирование ее шокоустойчивости, ассоциируется большинством авторов с повышением гибкости рынков, наращиванием государственных расходов и масштабными денежными эмиссиями - традиционными антициклическими инструментами. Вместе с тем сегодня наиболее разрушительной силой отличаются экзогенные шоки (технологические прорывы и ограничения, пандемия, санкции и эмбарго), которые, будучи посторонними по отношению к экономической системе, недостаточно чувствительны к экономическим инструментам противодействия. Цель: дополнение существующей методологии экономических шоков новыми принципами и типологией, отражающими их связь со структурными изменениями - залогом шокоустойчивости экономики. | ||
| 330 | _aМетоды: анализ работ российских и зарубежных авторов в области исследования, обобщение научных подходов и критический анализ теоретических положений. Результаты представляют собой типологию экономических шоков, структурированную в разрезе ряда принципов их исследования и критериев спецификации, которые образуют методологию нециклических явлений в экономике. Конструктивная критика существующих подходов позволила разработать теоретическое положение о связи экономических шоков со структурой экономики, позитивные изменения в которой должны лечь в основу антишокового регулирования. Выводы: существующие подходы к анализу экономических шоков адекватно описывают их влияние на экономические циклы и основаны на главном достижении современной рыночной экономики - гибкости рынков и их регулировании. В то же время наблюдаемые сегодня наиболее сильные экзогенные шоки, воздействие которых на трансформационную российскую экономику может стать разрушительным, актуализируют поиск структурных принципов противодействия им, которое не может быть организовано без соответствующей теории и методологии, важной частью которой является структурно-обусловленная типология шоков. | ||
| 330 | _aCurrently, a common phenomenon in the economy is a global increase in various fluctuations, which are both cyclical and non-cyclical - shock - in nature. The subject of modern discussions is often the discussion of the short-term impact of shocks and the adequacy of the market mechanism to the challenges created by shocks. Overcoming the consequences of the impact of various shocks on the economy, as well as the formation of its shock resistance, is associated by most authors with increased market flexibility, increased government spending and large-scale money emissions - traditional countercyclical tools. At the same time, today exogenous shocks (technological breakthroughs and restrictions, pandemic, sanctions and embargoes) are the most destructive force, which, being outsiders in relation to the economic system, are not sufficiently sensitive to economic countermeasures. Purpose: supplementing the existing methodology for studying economic shocks with new principles and typology, reflecting their connection with structural changes - the key to shock-resistance of the economy. Methods: analysis of the works of Russian and foreign authors in the field of research, generalization of scientific approaches and critical analysis of theoretical positions. | ||
| 330 | _aThe results represent a typology of economic shocks, structured in terms of a number of principles for their study and specification criteria, which form the author's contribution to the development of the methodology for studying non-cyclical phenomena in the economy. Constructive criticism of the existing approaches made it possible to develop a theoretical proposition about the relationship between economic shocks and the structure of the economy, positive changes in which should form the basis of anti-shock regulation. Conclusions. The existing approaches to the analysis of economic shocks adequately describe their impact on economic cycles and are based on the main achievement of the modern market economy - the flexibility of markets and their regulation. At the same time, the strongest exogenous shocks observed today, the impact of which on the transformational Russian economy can become destructive, actualize the search for structural principles to counteract them, which cannot be implemented both without an appropriate theory and methodology, an important part of which is a structurally determined typology of shocks. | ||
| 338 |
_bРоссийский научный фонд _d23-28-01423 |
||
| 461 | 1 |
_0(RuTPU)RU\TPU\prd\284246 _x2658-4956 _tВекторы благополучия: экономика и социум _oэлектронный научный журнал _fТомский политехнический университет (ТПУ) _d2019- |
|
| 463 | 1 |
_0(RuTPU)RU\TPU\prd\292967 _t№ 1 (48) _v[С. 128-144] _d2023 |
|
| 510 | 1 |
_aPrinciples of analysis and typology in the methodology of economic shocks _zeng |
|
| 610 | 1 | _aэлектронный ресурс | |
| 610 | 1 | _aтруды учёных ТПУ | |
| 610 | 1 | _aтипология | |
| 610 | 1 | _aпринципы | |
| 610 | 1 | _aшокоустойчивость | |
| 610 | 1 | _aэкономические шоки | |
| 610 | 1 | _aантишок | |
| 610 | 1 | _aвнешние шоки | |
| 610 | 1 | _aeconomic shocks | |
| 610 | 1 | _atypology | |
| 610 | 1 | _aprinciples | |
| 610 | 1 | _ashock resilience | |
| 610 | 1 | _aanti-shock | |
| 610 | 1 | _aexternal shocks | |
| 700 | 1 |
_aЖиронкин _bС. А. _cэкономист _cпрофессор Томского политехнического университета, доктор экономических наук _f1975- _gСергей Александрович _2stltpush _3(RuTPU)RU\TPU\pers\33504 |
|
| 701 | 1 |
_aТаран _bЕ. А. _cэкономист _cстарший преподаватель Томского политехнического университета _f1981- _gЕкатерина Александровна _2stltpush _3(RuTPU)RU\TPU\pers\25771 |
|
| 701 | 1 |
_aАлешина _bО. Г. _gОльга Геннадьевна |
|
| 712 | 0 | 2 |
_aНациональный исследовательский Томский политехнический университет _bШкола базовой инженерной подготовки _bОтделение социально-гуманитарных наук _h8033 _2stltpush _3(RuTPU)RU\TPU\col\23512 |
| 801 | 2 |
_aRU _b63413507 _c20230616 _gRCR |
|
| 856 | 4 | _uhttp://earchive.tpu.ru/handle/11683/76239 | |
| 856 | 4 | _uhttps://doi.org/10.18799/26584956/2023/1/1528 | |
| 942 | _cBK | ||