000 07465nlm1a2200481 4500
001 664584
005 20231030041935.0
035 _a(RuTPU)RU\TPU\network\35768
035 _aRU\TPU\network\20858
090 _a664584
100 _a20210428a2019 k y0rusy50 ca
101 0 _arus
_deng
102 _aRU
135 _adrgn ---uucaa
181 0 _ai
182 0 _ab
200 1 _aПрагматика в кругу лингвистических дисциплин: проблемы дефиниции и классификации
_dPragmatics among Linguistic Disciplines: Problems of Definition and Classification
_fЕ. Г. Которова
203 _aТекст
_cэлектронный
225 1 _aТекст и дискурс
300 _aЗаглавие с экрана
320 _a[Библиогр.: 89 назв.]
330 _aДо середины XX века термин «прагматика» использовался в различных областях науки (таких как семиотика, философия, социология, психология), вследствие чего его содержание стало весьма широким и неоднозначным. Поэтому в процессе возникновения и развития лингвистически ориентированной прагматики стало необходимо определить место прагматики по отношению к лингвистике и ограничить круг ее задач. Отношения между прагматикой и лингвистикой могут быть интерпретированы тремя способами: 1) прагматика - это отдельная дисциплина, тесно связанная с лингвистикой; 2) прагматика является частью лингвистики; 3) прагматика относится к определенной части лингвистики. Эти три возможности обсуждаются в статье с опорой на существующую лингвистическую литературу. В качестве самостоятельной дисциплины прагматика постулируется, как правило, в том случае, если она как теоретическое направление возникает на стыке двух или нескольких наук (Habermas 1998, Mey 2001). В том случае, когда прагматика включается в состав лингвистики наряду с другими ее разделами, она обозначается как прагмалингвистика или лингвистическая прагматика. Эта точка зрения является в настоящее время наиболее распространенной, она чаще всего представлена в лингвистических словарях, в учебниках и пособиях по языкознанию (Ахманова 1966, Норман 2009, Busmann 1990, Ernst 2002 и др.). Если прагматика рассматривается как часть определенного раздела лингвистики, то чаще всего она считается аспектом лингвистики текста или семантики (Лайонз 2003, Heinemann und Viehweger 1991). В заключение предлагается новая интерпретация: помимо системной лингвистики, прикладной лингвистики, междисциплинарной лингвистики и возможных других подразделов следует выделять также коммуникативную лингвистику; прагматика относится к коммуникативной лингвистике, наряду с фонетикой.
330 _aUntil the mid-20th century, the term “pragmatics” was employed by different fields of research (such as semiotics, philosophy, sociology, psychology), which made the content of the term very wide and ambiguous. Due to the emergence and development of linguistically oriented pragmatics, it became necessary to define the place of pragmatics in relation to linguistics and to determine the range of tasks it serves to accomplish. There are three ways to interpret the relationship between pragmatics and linguistics: 1) pragmatics is a separate discipline closely related to linguistics; 2) pragmatics is a branch of linguistics; 3) pragmatics belongs to a certain branch of linguistics. The article discusses these three possibilities with reference to the existing literature. Pragmatics is postulated as a discipline of its own, if it is developed as a cross-disciplinary theoretical approach (Habermas 1998, Mey 2001). When considered among other branches of linguistics, it is referred to as pragmalinguistics or linguistic pragmatics. Nowadays, this is the most widespread point of view found in many linguistic dictionaries and handbooks (Akhmanova 1966, Norman 2009, Busmann 1990, Ernst 2002, etc.). Those who view pragmatics as part of a certain branch of linguistics, usually attribute it to text linguistics or semantics (Lyons 2003, Heinemann and Viehweger 1991). In conclusion, the author proposes another interpretation: in addition to core linguistics, applied linguistics, interdisciplinary linguistics and other possible subdivisions, it is expedient to distinguish communicational linguistics. Pragmatics makes part of it, alongside with phonetics.
333 _aРежим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса
461 _tВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика
_fРоссийский университет дружбы народов (РУДН)
_d1997-
463 _tТ. 23, № 1
_v[С. 98-115]
_d2019
510 1 _aPragmatics among Linguistic Disciplines: Problems of Definition and Classification
_zeng
610 1 _aэлектронный ресурс
610 1 _aтруды учёных ТПУ
610 1 _aпрагматика
610 1 _aкоммуникации
610 1 _aлингвистика
610 1 _aклассификация
610 1 _apragmatics
610 1 _acommunication
610 1 _alinguistics
610 1 _aclassification
610 1 _apragmalinguistics
700 1 _aКоторова
_bЕ. Г.
_cлингвист
_cпрофессор Томского политехнического университета, доктор филологических наук
_f1954-
_gЕлизавета Георгиевна
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\pers\35712
712 0 2 _aНациональный исследовательский Томский политехнический университет
_bШкола базовой инженерной подготовки
_bОтделение иностранных языков
_h8029
_2stltpush
_3(RuTPU)RU\TPU\col\23510
801 2 _aRU
_b63413507
_c20210428
_gRCR
856 4 0 _uhttps://doi.org/10.22363/2312-9182-2019-23-1-98-115
942 _cCF