Title screen

In Bergsonism, we come to a halt when it comes to communication because it involves static immobile elements such as concepts and words, which, for Bergson, make it impossible to gain an adequate understanding of each other’s nature. Peirce offers an epistemological model, where the immobility of a linguistic sign is dissolved in semiosis. Peirce’s concept of interpretant, reflecting the dynamic relation of the subject, object and the sign that is being interpreted, offers a model of cognition that is based on the dynamism of meaning making, which provides a foundation for communication as a meaning making process, a case of duration in its own right.

En examinant la philosophie de Bergson, nous йprouvons des difficultйs а trouver une fondation thйorйtique pour une communication rйussie. Selon Bergson la communication comporte des йlйments immobiles, les concepts et les mots, qui rendent impossible la comprйhension adйquate de la nature humaine d’autrui. Peirce propose un modиle йpistйmologique permettant de dissolver l'immobilitй d'un signe linguistique dans la sйmiose. La thйorie de l'interprйtant de Peirce prend en compte la relation dynamique du sujet, de l'objet et du signe interprйtй. Elle implique un modиle cognitif basй sur le dynamisme de la formation de la signification. C’est ce modиle qui fournit une base pour la communication considйrйe comme processus de la formation de la signification et qui peut кtre vu comme un type de la durйe bergsonienne.